马云这个人有小聪明，没大智慧，性格中透着鸡贼，他在民间过誉了。你就看他交那些乱七八糟的朋友，李一道长，王林大师，赵薇，王菲，李连杰等等，没什么特别高尚的人，往来全是白丁，思想水平也就那样了。（本文转载：原文地址）
马云的成功是有个人努力，在那个年代熟练的掌握了英语打了一个国际视野的基础，但更多是由于历史的进程，以及国际资本的推波助澜。马云在淘宝之前在生意上犯了太多的错误，阿里巴巴的国际战略把几千万美金亏光了，要是没有国际资本的强力输血，早死了一百八十回了。所以即使在商道上，马云也并不是多么的牛逼，要我说还是蔡崇信以及2003年的雅虎十亿美金在阿里的成功上占的比重更多一些。马云不过是在淘宝战略上没有犯错的执行者而已，后边慢慢演化成一个阿里大IP的符号。
马云成功以后一直在飘着，正像他的名字一样，华而不实，一匹野马在风口上乱飞的既视感。马云这人嘴不老实，特爱出来逼逼，不安分。不像马化腾那么低调，马云不太像是一个合格的企业家，更像是一个入错了行的网红。在996事件中我猛烈的抨击了马云，这里不多说了。今天聊聊马云在这个视频里露出的狐狸尾巴。
马云的谈话，没有什么特别的技巧，都是杠精的一般操作，偷换概念，然后套几个大词，蒙混过关，你要是不懂，可能还被他给带跑偏了，以为他说的多有理呢。
主持人问他，“你有没有觉得贫富差距越来越大了？作为首富，对你收80%的税来减少贫富差距可以吗？”，马云不直接回答问题，扯了一堆没啥用的没啥说服力的证据来说明自己不爱钱，你几十年身上不带钱能证明个蛋球，财富的控制权在你手上与带不带钱有毛关系，哪个有钱人傻子一样把钱都带身上？
他瞎扯这些的同时是在思考如何逃避真实问题，如何偷换概念，如何欺骗观众，这是他多年经商留下的后遗症，奸诈，无奸不商的最真实体现。
“对富人征税，是个好办法吗？我觉得大家第一不应该仇富”，马云如是说。直接把对富人征税与仇富划等号了，这是多么低级的抬杠呀。征税是国家法律与公民义务，对富人多征代表进行支付转移向来是各国政府的标准操作，怎么能与仇富划等号呢？
马云接着说“不能仇官”，这就是把向富人多征税的问题直接拉向了微博骂架的下三路，说征税问题就说征税，先东拉西扯到仇富上面，紧接着拉大旗做虎皮的把仇官也拉上，意思是屌丝们向富人多征税的想法是恶毒的，仇富仇官是一起的，这样马云就把富人和官员都拉到自己这一边了。这真是透着骨子里的坏呀！
马云又说“一个社会要倡导阳光下的财富，不是把地主杀了，农民就能富起来”。他说阳光下的财富的意思是他的钱都是来的干净的钱，都是阳光下的财富，应该受法律保护。你们现在要给富人加税，那就是当年的土改，就是杀地主。这踏马都哪跟哪呀，主持人还傻逼呵呵的带头鼓掌，底下的听众露出了满意的笑容，这些人怕不是智障？马云这节奏带的飞起。
就算解放初期杀过地主，也是杀的罪大恶极，血债累累的南霸天，毛泽东给中央的文中明确要求，少杀慎杀，能不杀不杀，杀人要报到省委批准。这咱们不多说了，回到马云这个坏种把对富人加税转移到仇富这个话题上来。
我们必须清楚一个道理，资本家手中掌握的大量财富不是他自己创造的，是由大量的底层群众共同创造的。如果说是资本家自己创造了这些财富，那么没有消费者的参与资本家会有这些财富吗？显然是不会，没有劳动者作为剩余价值剥削对象，资本家能积累这些财富吗？显然不会。因此资本家的财富本质上是一种社会共同创造财富，只不过财富的分配机制出了问题，这对整个社会是有害无益的。资本主义框架下的经济危机就是一种必然的周期现象，就像脂肪肝或血栓，肯定是要病的，大了还可能要命的。
马云把社会共同财富据为己有，谈虚的就说他是为社会管理财富，谈实的征税他就说是仇富杀地主，这是多么的自相矛盾呢?是社会市场分配机制出了问题才造就了财富寡头，征税是对社会机制漏洞的一个补充。即使向你马云征80%的税，你还是亿万富豪，只不过你的80%的社会资源调配权交给了中央政府而已，只不过你不想去做的民生工程会由政府拿去做了而已。既然你说你的财富是社会的，你怕什么？慌什么？
马云说“减税是中国当今最重要的事，中国今天再加税会对经济带来坏处，加税会让更多的企业倒下”，底下的企业家听众一脸认可的笑容！
放屁！主持人的问题是对富豪个人加税，怎么到你这就变成了对中国企业加税？马云你怕不是一个认知障碍患者？你这么变着花着的胡说八道，以前真没有人拆穿你吗？
偷换概念，东拉西扯，口吐白沫，避重就轻，废话连篇。这就是马云的说话水平，还有些傻子把他当偶像？？马云这种人是吹牛逼说车轱辘话怎么说都行，“钱不是我的，我替社会管理，我全捐了”，但你要说对富豪征税的实质性问题，他马上就开始满地打滚，“你们这是仇富杀地主，我死了你们这些穷逼也富不了”。马云这样的坏种，我们必须批判他，拆穿它的诡辩术，让大家了解他的真实丑陋面目。
