马云这个人有小聪明,没大智慧,性格中透着鸡贼,他在民间过誉了。你就看他交那些乱七八糟的朋友,李一道长,王林大师,赵薇,王菲,李连杰等等,没什么特别高尚的人,往来全是白丁,思想水平也就那样了。(本文转载:原文地址)
马云的成功是有个人努力,在那个年代熟练的掌握了英语打了一个国际视野的基础,但更多是由于历史的进程,以及国际资本的推波助澜。马云在淘宝之前在生意上犯了太多的错误,阿里巴巴的国际战略把几千万美金亏光了,要是没有国际资本的强力输血,早死了一百八十回了。所以即使在商道上,马云也并不是多么的牛逼,要我说还是蔡崇信以及2003年的雅虎十亿美金在阿里的成功上占的比重更多一些。马云不过是在淘宝战略上没有犯错的执行者而已,后边慢慢演化成一个阿里大IP的符号。
马云成功以后一直在飘着,正像他的名字一样,华而不实,一匹野马在风口上乱飞的既视感。马云这人嘴不老实,特爱出来逼逼,不安分。不像马化腾那么低调,马云不太像是一个合格的企业家,更像是一个入错了行的网红。在996事件中我猛烈的抨击了马云,这里不多说了。今天聊聊马云在这个视频里露出的狐狸尾巴。
马云的谈话,没有什么特别的技巧,都是杠精的一般操作,偷换概念,然后套几个大词,蒙混过关,你要是不懂,可能还被他给带跑偏了,以为他说的多有理呢。
主持人问他,“你有没有觉得贫富差距越来越大了?作为首富,对你收80%的税来减少贫富差距可以吗?”,马云不直接回答问题,扯了一堆没啥用的没啥说服力的证据来说明自己不爱钱,你几十年身上不带钱能证明个蛋球,财富的控制权在你手上与带不带钱有毛关系,哪个有钱人傻子一样把钱都带身上?
他瞎扯这些的同时是在思考如何逃避真实问题,如何偷换概念,如何欺骗观众,这是他多年经商留下的后遗症,奸诈,无奸不商的最真实体现。
“对富人征税,是个好办法吗?我觉得大家第一不应该仇富”,马云如是说。直接把对富人征税与仇富划等号了,这是多么低级的抬杠呀。征税是国家法律与公民义务,对富人多征代表进行支付转移向来是各国政府的标准操作,怎么能与仇富划等号呢?
马云接着说“不能仇官”,这就是把向富人多征税的问题直接拉向了微博骂架的下三路,说征税问题就说征税,先东拉西扯到仇富上面,紧接着拉大旗做虎皮的把仇官也拉上,意思是屌丝们向富人多征税的想法是恶毒的,仇富仇官是一起的,这样马云就把富人和官员都拉到自己这一边了。这真是透着骨子里的坏呀!
马云又说“一个社会要倡导阳光下的财富,不是把地主杀了,农民就能富起来”。他说阳光下的财富的意思是他的钱都是来的干净的钱,都是阳光下的财富,应该受法律保护。你们现在要给富人加税,那就是当年的土改,就是杀地主。这踏马都哪跟哪呀,主持人还傻逼呵呵的带头鼓掌,底下的听众露出了满意的笑容,这些人怕不是智障?马云这节奏带的飞起。
就算解放初期杀过地主,也是杀的罪大恶极,血债累累的南霸天,毛泽东给中央的文中明确要求,少杀慎杀,能不杀不杀,杀人要报到省委批准。这咱们不多说了,回到马云这个坏种把对富人加税转移到仇富这个话题上来。
我们必须清楚一个道理,资本家手中掌握的大量财富不是他自己创造的,是由大量的底层群众共同创造的。如果说是资本家自己创造了这些财富,那么没有消费者的参与资本家会有这些财富吗?显然是不会,没有劳动者作为剩余价值剥削对象,资本家能积累这些财富吗?显然不会。因此资本家的财富本质上是一种社会共同创造财富,只不过财富的分配机制出了问题,这对整个社会是有害无益的。资本主义框架下的经济危机就是一种必然的周期现象,就像脂肪肝或血栓,肯定是要病的,大了还可能要命的。
马云把社会共同财富据为己有,谈虚的就说他是为社会管理财富,谈实的征税他就说是仇富杀地主,这是多么的自相矛盾呢?是社会市场分配机制出了问题才造就了财富寡头,征税是对社会机制漏洞的一个补充。即使向你马云征80%的税,你还是亿万富豪,只不过你的80%的社会资源调配权交给了中央政府而已,只不过你不想去做的民生工程会由政府拿去做了而已。既然你说你的财富是社会的,你怕什么?慌什么?
马云说“减税是中国当今最重要的事,中国今天再加税会对经济带来坏处,加税会让更多的企业倒下”,底下的企业家听众一脸认可的笑容!
放屁!主持人的问题是对富豪个人加税,怎么到你这就变成了对中国企业加税?马云你怕不是一个认知障碍患者?你这么变着花着的胡说八道,以前真没有人拆穿你吗?
偷换概念,东拉西扯,口吐白沫,避重就轻,废话连篇。这就是马云的说话水平,还有些傻子把他当偶像??马云这种人是吹牛逼说车轱辘话怎么说都行,“钱不是我的,我替社会管理,我全捐了”,但你要说对富豪征税的实质性问题,他马上就开始满地打滚,“你们这是仇富杀地主,我死了你们这些穷逼也富不了”。马云这样的坏种,我们必须批判他,拆穿它的诡辩术,让大家了解他的真实丑陋面目。