【一】T货P胀的谬误
迄今为止，绝大多数自媒体讲的，关于“T货P胀”的描述，还是完全错误的。所谓T货P胀，其实是分开的两个概念：
——超发纸币，称之为“通货”（这里的“货”指的是货币）；
——物资短缺，称之为“膨胀”。
二者只居其一，就可导致“物资/货币”的不平衡，从而导致物价上涨。两种现象完全不同，万万不可混为一谈。虽然其有共同的效果点，就是物价上涨。但仔细分析，在微观结构，二者在结构上还是有很大不同的。
【膨胀】：在人类漫长的历史上，生产性是占主导因素的。也就是说，除非发生很大的“W丨A丨R”或者“自然灾害”，否则一般物资总是自然增长，生产力总是越来越多的。
比较可数的物资短缺，发生严重“膨胀”的年代，在历史上大概有二次，就是 1945 年的日本与 1918 年的德国。
1945 年的日本，因为战争的摧毁，工厂土地桥梁一片废墟，民用经济几乎完全崩溃。战后的日本，即使持有日元，也买不到任何食品，从而发生了现代史上第一次比较典型的“膨胀”供不应求现象。
在这样的“膨胀”情况下，由于社会物资大量减少，人民首要的任务是填饱肚子。所以，“馒头”成了最宝贵的资产。而相反的，一些高贵的，高档的，如房子，汽车，乃至文物书画，就被排在了次要位置。等生存需要满足了以后再说。
在“膨胀”情况下，虽然发生了普遍的物价上涨。但如果我们考虑微观结构，就会发现不同产品间的结构性差异。总的来说，“基本型”馒头米饭的价格上涨，而“奢侈型”书画古董价格上涨缓慢。即时消费品价格上涨迅速，耐用消费品价格上涨缓慢。
而另一种情况，是 2005 年的我们。
【通货】：2005 年，分析经济运行轨律，大致上则离不开了“通货”二字，在一个 M2 货币供应量以每年 30% 速度递增的国度里，任何指望持币现金的，都是愚蠢的想法。
2005 年的我们，因为是“通货”，也就是说，在实体经济中，物资并没有减少，无论大米钢铁棉花，都没有经过w丨a丨r的消耗，物资充足，百姓生活无虞。
（下面这段话的逻辑一定要反复看几遍，看明白了，才会理解后面的）在一个“通货”的情况下，物价上涨，则是耐用消费品涨得快，易耗消费品涨得慢。因为我吃一个馒头就已经饱了，两个三个馒头，只是徒白折磨自己的胃。而如果闲钱增多，则会倾向于一些较长期的买断品（譬如房子这种不动产），或者古董字画等艺术珍藏品。
把上面的语言总结提炼一下：货币发行→耐用消费品→易耗消费品
如果把劳动收入放到这个体系内，我们会发现，劳动主体的报酬（劳动收入）也会跟着上涨，但是顺序一定在最后，细分后可得：
货币发行→不动产（不动产是公认最抗通胀的耐消品）→耐用消费品→易耗消费品→工资。
货币，被我们传统理解为财富的话，我们可以用比较恰当的图示释义（财为“水”，“水”为财）。
财富圈层的第二个效应，则是分配效应。
很多人都在抱怨，说房价上涨了，而老百姓手里的钱并没有增加。反正“没钱”是常态，只要平民手中没钱，任你如何忽悠，房价还是买不起、撑不住的。
这句话也是无声的悲哀，因为纸币增加了，就总是在某人手里的。
这就是财富圈层的第二个效应，分配效应。好比ZF新印了 10 万亿新钞，M2 货币总量增加一倍。
但是这新印的 10 万亿新钞，并不是平均分配给十四万万国民的。而是大致成一个圈子。
通货膨胀就象一滴水，北京先在全国制造了通货膨胀，在帝国聚集了十万亿。
然后，第一轮收益者，是各Bu委，国企，guojia的亲儿子。
第二轮受益者，是上下游厂商。以及卖奢侈品给第一圈的人等等。
第三轮，是“服务于这些厂商的人”。
第四轮，是“服务于服务于这些厂商的人”……
但是！这个不足以总结出规律。我换个角度讲，就很通顺了。
YH发行货币，权L的中心在北京、经济的中心在上海、创新的中心在深圳，货币第一圈先后到达的，就是这些地方，然后是二线、三线、四五线，上面提到所有的服务都是围绕着这一圈圈延展开来......
如果读懂上文的话，你心中的图示估计早已经出来了：
①如果你关注房地产比较晚也没关系，从上一轮2017年全国的房价普↑，我们已经很清晰地看到，由北京领衔的北上深先传来了“涨声”，然后是武汉、成都、天津、郑州......再然后三线、四五线......【这是一个圈层】
②到今年，整体看，不动产已经涨完了。然后是耐用消费品（推文时已涨完）、易耗消费品（水果、食品等正在涨）、工资（体制内/亲儿子先涨，快涨了），稍微有点生活的人已经感受到，馒头、大葱、猪肉、苹果已经涨了，不远的明天，喜迎涨工资！【这是另外一个圈层】
