最近，香港有点乱。
让国内很多鸡汤号作者，找到了一个可以尽情发挥的机会。
投资家网看到了很多10万+（微信阅读），扣人心弦、义愤填膺的神作。
“一些香港人，固步自封、拒绝创新与时代脱轨”的观点，深入人心。
如果单从经济发展的速度看，香港跑的确实有点慢。
1997年，香港经济规模1.21万亿元（人民币），是一线城市GDP的总和。
2017年，香港的经济总量居然已经不敌那个靠自己发家，大海另一面的小老弟（深圳）。
还有一个比较直观的感受，一批批大陆企业家陆续在世界崭露头角，而香港能叫得出名字的人物，TA们的辉煌还都停留在上个世纪。
为什么这个曾经引领内地发展潮流的城市与新鲜事物（互联网、科技）几乎绝缘？
是香港没创新，还是香港人没创新？
真相是什么？
投资家网同样带着诸多疑惑。
为了回答此问，记者采访了一些在内地工作的香港人，TA们有的是互联网从业者、投资人、创业者、金融行业工作者，有的是一些热爱祖国的励志青年。
希望能从侧面对香港有些了解。
一 “四大家族”辉煌缔造者
香港，曾经非常辉煌。
TA的变迁史还要从上个世纪40年代说起。
当时，整个中国战火交加。一些富商巨贾、文人骚客、还有上百万的廉价劳动力，为了远离战争带来的喧嚣，纷纷南下，寻找商机。外国殖民者统治的香港成为TA们最终的落脚之地。
在TA们夜以继日的努力下，房产、金融业迅速崛起，这不仅奠定了香港亚洲金融中心的地位，还收获了一个让其影响未来无数年的封号——“亚洲四小龙”。
为这个封号贡献最大的当属在香港盘踞许久、叱咤风云的“四大家族”，即李嘉诚家族、郭得胜家族、李兆基家族、郑裕彤家族。打开APP 阅读最新报道
为这个封号贡献最大的当属在香港盘踞许久、叱咤风云的“四大家族”，即李嘉诚家族、郭得胜家族、李兆基家族、郑裕彤家族。
TA们每个人的发家史正是香港走向繁荣的成长史。
无论是香港的房产、金融，还是基建、零售等领域，只要是赚钱的生意，或多或少都与“四大家族”有关，TA们牢牢握住香港的经济命脉，成为各个行业发展的驱动者。
彭博亿万富翁指数和IMF曾经出过一份数据，里面列入了前十大亿万富豪占GDP总数比例最高的几个国家和地区。
中国内地前十大亿万富豪的净资产总和占GDP的1.4%，而香港则达到了35%。“四大家族”榜上有名，TA们的每一句话，都会影响着香港的未来。
中国内地前十大亿万富豪的净资产总和占GDP的1.4%，而香港则达到了35%。“四大家族”榜上有名，TA们的每一句话，都会影响着香港的未来。
香港人Jack现在在上海一家券商从事研究工作。在他印象中，老一辈人聊起最多的仍是“四大家族”之首的李嘉诚家族。
在Jack看来，正是有李嘉诚这类人的存在，港人的奋斗热情才被彻底激发出来。“大概有几十年时间，香港进入过一个疯狂的时代，有很多人都妄想成为李嘉诚，觉得一个卖塑料花的都能成功，自己为何不能？在这种逐利心、虚荣心的驱使下，有大批人不计后果的参与到炒房、炒股、放贷的事业中，一些人赚了钱，一些人血本无归。”
香港的贫富差距，因此被持续放大，房产过度发达的城市，房价、物价自然居高不下。
根据港府2018年底发布的数据显示，香港的720万人口中，大约有101万人生活在贫困线以下，贫困率高达14.7%。也就是说，香港每7个人当中，就有一个是贫困户。
“富人富，穷人穷。”成为香港经济繁荣背后的缩影。
“富人富，穷人穷。”成为香港经济繁荣背后的缩影。
即便是现在，很多富人依然认为，房产和金融才是真正可以赚钱的买卖。而穷人很难参与到这些需要巨额资金才能玩转的生意。
TA们若想扭转乾坤，只能寄托于，“富人带动穷人”或者“子女更有出息”。
二“只想守业，不想创新”
“富带穷，在香港几乎行不通，太过舒服的赚钱方式，让富人积累了大量财富，却也放缓了TA们与时俱进、开拓创新的脚步。”一位在深圳创业的香港人对投资家网记者表示。
他直言到，“香港的经济命脉掌握在富人手中，资本家只会剥削穷人，一部分港人为了生计只能顺从富人，一部分有梦想，有骨气的人会选择来内地发展，创业、创新的火爆是个机会。”
“这个机会对于香港来说，很难把握。”在这位创业者眼中，“公司发展的早期阶段想要在香港找到投资是一件很困难的事，因为，本地人根本不相信互联网创业能成功。”
某知名VC投资人认为，香港创业、创新环境之所以不如内地，原因很复杂。他列举了两个限制香港“双创”发展的重要因素。
首先，“四大家族”是限制香港“双创”发展的第一道屏障。“TA们对香港各大主流行业采取垄断控制，握紧财富来源，零售业就是最好的证明，家乐福、沃尔玛根本进不去，TA们也不允许有任何颠覆性的行业出现，有苗头就扼杀在摇篮里，所以香港永远不会有BAT。”
其次，香港富人阶层普遍尝到了房产、金融复利带来的甜头。“TA们只想守业，不想创新，也不敢创新，香港这些年除了那几个人，还有什么知名的企业家出来？”
“所以，你也会发现，有热情的香港人不太会选择在本地创业，TA们都会选择去内地发展，而港府也在努力改变这件事，希望将有价值的创业者留在香港。”该投资人说道。
三创业、创新需要“土壤”
如果从最近几年的政策环境看，港府的确为追赶上内地“双创”步伐做过一些改变。
比如在2015年，香港成立了科创局，统筹推动香港创新科技和信息科技的发展。
2018年，港府还新增500亿港元预算支持科技创新发展。
为了进一步加大创新力度，港交所还推出震惊内地企业的“IPO新政”，施行“同股不同权”政策，并降低生物科技类IPO的门槛，将更多优质企业“召回”香港。
在人才储备上，港府也是花了大力气，积极推出“科技人才入境计划”，只要是科技人才，就有机会拿到香港工作签证，这在过去几乎是不可能存在的事情。
在“IPO新政”的影响下，2018年的确有很多内地科技公司买账。包括蚂蚁金服、小米、美团、宝宝树、映客等，纷纷投入香港怀抱，掀起一股内地科技公司扎堆香港上市的热潮。
“科技公司扎堆香港上市，就能让这座城市跟上创业、创新步伐仍然是个伪命题。”一位曾经活跃在香港的投行人士斩钉截铁的说道。他认为，一些公司选择香港主要有四点原因。
“科技公司扎堆香港上市，就能让这座城市跟上创业、创新步伐仍然是个伪命题。”一位曾经活跃在香港的投行人士斩钉截铁的说道。他认为，一些公司选择香港主要有四点原因。
其一是，香港上市的时间可控性很高。
其二是，港交所对内互联网科技公司接受程度较高，估值基本接近。
其三是，对于拥有品牌和国际业务的公司，香港能给予一个借助上市过程在海外宣传的机会。
其四是，大环境影响，资本凛冬，不尽快上市，未来充满变数，香港成了最好的去处。
“第四点原因最关键。”投行人士进一步表示，“这些来香港上市的公司主要市场仍在内地，单纯指望靠上市拉动创新，并不是一个明智之举。这里缺乏创业、创新的土壤。”
上述投资人的观点和这位投行人士类似。他也认为，香港想要改变，只能通过时间来打磨。“能改变未来的，还是年轻人”。
