博主不太老：更新您的认识误区

就比较明显的认识误区，简单说几句。既然简单，一定不够严谨，不过相信大家会明白并补充滴。

1，财政转移支付和老百姓并没有关系，至少没有直接关系。财政转移支付是为了政府收支平衡，维持政府运转，不是分给百姓，也根本不能直接分给任何个人。事实上富裕地区的政府也经常转移支付。

2，转移来转移去，有时候是中国黑腾线（见图）以东人口众多、经济发达，而以西幅员辽阔、资源丰富、但是经济不发达决定的。上海的很多煤气来自新疆（西气东输），武汉的很多电力来自宁夏（西电东输），中国建筑物里面的一半石膏来自宁夏，这些转移也要看到。要想中国维持统一和稳定，这两种转移就都要明白。不能只看到一种。

3，个人可支配收入的使用，不应受到任何绑架，应该自由。如果你今天说在一个财政有转移支付的地方，百姓不可以捐款盖清真寺，那么，你明天就可以说他不应该买大黄靴。事实上我认为，即便那里政府公务员的工资靠转移支付发给，这些公务员拿到工资后也有权买大黄靴。当然，政府不应该买。

4，同样的钱，你一定认为买大黄靴比捐给清真寺高尚，我没有意见，那是你的自由。可是，如果有人就觉得捐给清真寺才好，那是他的自由，你也无权干涉。精神和物质，哪个需求高尚，应允许见仁见智。贫困地区的人可以用自己的可支配收入买一本诗歌集，买一双大黄靴，也可以为安静阅读古兰经的地方捐款。你今天反对这个选择，明天就可以反对那个。所以不应该。

5，韦州清真寺的建设没有违法，勒令拆除的行政命令被撤销了就是明证。当然可能有一定违规，此前已经为此缴纳了罚款，一件事情不能罚两次。所以，不拆才是对的。清真寺的捐款人齐心维护自己的权益，天经地义。他们也是中国公民，他们为维护自己的权利作出的努力，应该得到支持。下一次假如无理拆你家的时候，我也会支持你对自己权利的争取。

6，就我个人观点来说，在一个穆斯林居民达到90%+的城镇，建设一个大家喜爱的清真寺，比建设搞不懂干嘛用的其他“政绩工程”好的多。每天认真地向上帝（穆斯林叫真主）自省几次，我认为不是坏事。

7，中国很大，一个县的情况就可能大不同。比如同心县，韦州镇是最远的，当地人其实一直坚持自己是吴忠人。韦州镇上的人均年收入万元，在同心算很好的了。他们在复建清真寺前就建设了多所学校，这些学校在同心名闻遐迩，因为就业率很高。当然，以阿拉伯语职业技能为主。你要认为阿拉伯语根本就不应该在中国存在，算我没说。总之，搞清楚具体情况，很重要。道听途说要不得。

原文作者：不太老 https://weibo.com/5781008098/Gv74BdWTV