从国内发电量和电力类型看世界电力消费

2017年,美国的人均电力消费是我国的2.7倍,是西欧发达国家的2倍上下。

美国的人均gdp、居住条件、车辆尺寸、人均能源消耗,在发达世界中都是最顶尖的,明显比西欧更富裕,当然也有人会说是更浪费。

纬度更高的地区通常电力消费更多。比如挪威,人均电力消费是是美国的1.6倍,当然挪威的人均gdp也比美国高不少。而人均gdp只有美国7成多的加拿大,人均电力消费比美国多20%,是前宗主国英国的3倍。全球人均电力消费比美国多的,除了科威特、卡塔尔等个别中东小油霸,就是北欧国家+加拿大了。

电力只是能源的载体之一,对于油气比例高、内燃机化高的地区,非电力能源消耗的比重也会更大。比如美国2017年的人均总能源消费是中国的3倍出头,比电力上的人均优势更大一些。

当前中国的发电结构中,煤电占65%、水电18.3%、风电4.5%、太阳能1.5%、核电3.8%。美国的发电结构中,天然气发电占32%,煤电30%,核电20%,水电6%。

按照中国的经济体量和资源结构,能源必将长期以煤为主。但中国为了实现环保和排放目标,近年来在非化石能源上发展得非常快:

2017年,中国的风电装机容量占全球的35%,第二名是美国17%,第三名德国10%。2017年的新增风电装机容量中,中国占了37%,美国占13%,德国占12%。

太阳能发电也类似,无论是累计还是新增,都是世界第一(图1)。

从国内发电量和电力类型看世界电力消费

无论风电还是光电,在发电量占比上都是绝对的配角,更多是为了完成国内和国际上的kpi。国际上虽然对中国这个二氧化碳最大排放国有看法,但也不得不承认我们在新能源上碾压一切的进展。

传统的可再生能源——水电方面,我国的水电经济可开发装机量是4亿千瓦,目前已开发了3亿千瓦,就算把最后1亿千瓦也开发了,相对于我国近18亿千瓦(10年后25亿+千瓦)的总电力装机量而言,也用处不大。

用电方面,中国大陆和台韩类似,都是高比例的工业用电。居民用电量只有二产的不到1/4,居民用电+三产用电,也只有二产的不到40%(图2)。

从国内发电量和电力类型看世界电力消费

而美国的居民用电则是工业用电的1.5倍。美国的人均居民用电量,是中国的近7倍。
2017年,我国人均月居民用电量只有53度,美国则高达380度,美国家庭平均每月用电量高达900多度。

随着重工业化高潮的结束,我国未来的电力消费增量,主要靠居民和三产。过去5年,居民用电增长了40%,三产用电增长了55%,轻工业增长23%,重工业增长20%。三产中的高新产业,像信息服务业,今年用电增速高达30%+,和整个产业的产值/增加值高增长是同步的。

最后,从能源对外依存度而言,我国目前是20%,美国只有7%。
我国长期以来的政策是:在追求经济发展的同时尽可能保持较低的能源对外依存度。
不鼓励私家车、鼓励发展轨道交通、鼓励纯电动车、鼓励高铁...这些政策的出台背景中,都有能源安全的因素在其中。

总的来说,我国的能源政策有点像乞丐版的挪威——更多追求电动化,而非内燃机化。挪威去年的电动/混动汽车销量已占到新车总销量的一半,挪威甚至还提出到2040年短途空中旅行电动化。在家庭能源消费中,挪威的电力比例也比美国高得多。

  • 微信赏个鸡腿
  • 如果对您有用,可以给深夜人打赏
  • weinxin
  • 请博主吃碗小面
  • 5元就够我吃碗小面,感恩不尽
  • weinxin

发表评论,文明发言,遵守法律法规一律通过

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: