10月29日，针对未来房价走势，新华社发表署名文章表示，中央遏制房价上涨的决心不会发生改变，决不会允许调控前功尽弃。
新华社《如何看待未来房价走向？》，中强调“中央决不会允许房地产调控前功尽弃”，可见其态度。
新华社称，种种政策表明，中央遏制房价上涨的决心不会发生改变，调控举措不是装装样子的“花拳绣腿”，“房住不炒”定位正在从各方面得到进一步落实。政策“说话”，对引导和稳定房价预期起着关键作用，把一二三线城市中房价上涨的躁动打回原形，让有些地方寄予房价“再飞一会儿”的希望迅速冰冻。
当前有些杂音认为，经济下行压力加大可能促使政府放松房地产调控。要明确的是，根据7月31日中央政治局会议中所强调的“下决心解决好房地产市场问题”、“坚决遏制房价上涨”的调控精神，决不会允许房地产调控半途而废、前功尽弃。
距离深圳“731新政”楼市新政过去刚刚90天，中央用这样的力度也并非空穴来风。
此前一则有关“取消限购令”的传言在业内迅速发酵。传言称，根据国办在今年5月发布的《关于开展涉及产权保护的规章、规范性文件清理工作的通知》（即“29号文”），到今年10月底，国务院和地方政府制定的有违产权保护的相关文件将被清理，其中就包括各地出台的“限购令”。
但该消息对市场的影响不可忽视，除了被大量传播外，近几日，A股和港股的地产板块都曾出现大涨。
21世纪经济报道的《“取消限购”传言下的楼市生态：市场神经紧绷 价格博弈正酣》提到，本轮房地产调控已持续了30个月以上，时长超过以往任何一轮调控。在力度上，除以往的限价、限购、限贷外，又增加了限售、限商两大“杀招”。在广度上，调控政策因地制宜，已经细化到区、县一级。虽然过去两年楼市交易规模不断攀高，但从今年开始，这些政策的影响逐渐显现。
政策“松绑”消息的不断出现，证明了市场神经的无比紧绷。
8月9日晚间，上海有农业银行、工商银行下调首套房优惠利率至九折消息传出，但仅过一晚，又调回到9折。8月10日下午，农行上海市分行向澎湃新闻表示，严格执行差别化住房信贷政策，未对个人住房贷款利率政策进行下调。工行上海市分行则表示，一贯坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”定位，认真执行个人住房贷款差别化信贷政策，目前未对个人住房贷款利率政策进行调整。
此前因降价一度成了网红的合肥院子，又回调到2万元/㎡。9月底，安徽文一泰禾合肥院子，降价6000元，来到1.5万/㎡，老业主最多亏了100万。据第一楼市信息，10月24日上午，合肥市房产局曾去合肥院子进行调研，不到一个星期，合肥院子房价回调到2万元/㎡。
还有，此前朋友圈刷屏的各地取消限购，当时各种“内部权威人士”，“广州取消限价”、“长沙取消限购、厦门取消限购、济南取消限购”等等，随后也都被打脸。
据中原地产统计，截至10月，今年全国累计房地产调控次数接近400次，比去年同期增加8成。
实际上，10月28日，住建部日前发布了《中共住房城乡建设部党组关于巡视整改进展情况的通报》，财新直接用了住建部：坚决遏制投机炒房 加大分类调控、精准施策力度，作为快讯标题。
央行观察在8月提到，房地产占经济总量6.5%的比重，贡献了三成的地方财政收入，吸收了近三成的银行信贷。
易居研究院26日发布的报告显示，其监测的100个城市新房成交均价同比增幅已连续14个月保持收窄态势，房价环比下跌的城市数量在近两个月有所增加，9月升至31个。9月份的楼市库存规模明显增长，属于近45个月以来首次显著攀升。
9月房企推盘节奏明显加快，但销售方面却出现萎缩，当月新建商品住宅成交量为4379万平方米，环比减少4.2%，同比增长6.8%。
如果房地产持续降温，最先被拖垮的也许不是各地居民，而是地方财政收入，毕竟地方财政收入对于房地产的依赖并没有减弱。
根据，WIND数据库中抽取2016年末有数据的41个城市进行了对比，2016年，41个城市房地产开发投资占固定资产投资的平均比重为28.5%，高于同期全国平均水平10.3个百分点。北、上、广、深、杭，房地产开发投资占固定资产投资的比重均在40%以上。且2017年房地产开发投资与固定资产投资的比重预计不会发生大的波动。
中国产业信息网数据显示，全国的土地出让金除以地方本级的政府性基金收入，得到政府性基金对房地产行业的依赖程度，该程度也在逐年上升，且占比已超过90%，地方财政对房地产业依赖度高达 40% 以上。
老子打儿子常有，但真把儿子打死的老子，可没几个。
