中美贸易战会导致粮食危机?纯属危言耸听!

这几天,多篇有关中美贸易战将导致粮食危机的文章在自媒体中疯传,有人甚至重提“二脚羊”这个令人极度恶心的网络预言。我必须讲,中美贸易战越打越大,确实会深刻影响普通民众各个方面的生活,绝非主流媒体和专家们声称的那样上是美国人搬起石头砸自己的脚,但是,炒作中美贸易战将带来中国粮食危机,甚至重演“三年困难时期”饿死几千万人的悲剧,则纯属危言耸听。

断言中国会发生粮食危机的文章,主要依据有三个:第一,中国粮食自给给足率较低,占总消费量超过四分之一的粮食依赖进口(也有人说超过三分之一的粮食依赖进口),一旦遭遇美国的封锁,立即可能陷入粮食危机;第二,由于房地产开发和大量开发区、工业园区建设,耕地面积逐渐减少,18亿亩红线已遭跌破;第三,务农人员剧减,农田撂荒现象频现。

应该讲,上面三个问题都是事实。但是,这都不能构成中国再次出现六十年代那样的大饥荒,由于粮食短缺造成成千上万人饿死的悲剧。主要理由是:

第一,人类文明发展到今天,美帝再恶毒,也不会封锁一个国家的粮食进口。事实上,美国人从来没有对一个国家进行东北内战时期“长春围城”那样的粮食封锁,联合国安理会历史上通过的几千份决议,也从来没有对一个国家进行粮食封锁。恰恰相反,无论是美国还是联合国安理会,在对一些邪恶势力和邪恶国家进行制裁时,都极力避免造成人道主义灾难。预防和制止世界各国发生大规模人道主义灾难,甚至是美国外交政策的主要目标之一。即使在战争中,美国的法律也要求军事行动必须尽量避免造成平民的伤亡,如果有军人故意杀戮平民或战俘,还会受到军事法庭的审判。只有一些长期被阶级斗争的仇恨教育灌输的人,才会想到在贸易争端和军事冲突中,仍然使用古代那种断敌粮食的反人类绝招。现在世界上一些饿死人的地方,不是买不到粮食,而是执政者本身拿不出外汇进口粮食,同时又打胖脸充胖子,拒绝联合国和其他国家的粮食援助。中国有庞大的外汇储备,根本不用担心在国际市场上买不到粮食。

第二,18亿亩耕地红线不保,目前没有权威数据支撑,即使这个红线被突破,实际耕地面积与18亿亩也相差不大。实际上,无论是房地产开发还是开发区、工业园区的建设,虽然占用了大量农田,但主要发生在发达城市的城郊结合部,占整个中国农田的比重微不足道。还必须看到,中国适合耕种的农地,不光是有适合大米种植的水田即基本农田,还有大量没有被统计在内的山地,他们除了不适合种植水稻,可以种植小麦、大豆、玉米、高粱、土豆、红薯等各种粮食作物,而且产量也很高。

中美贸易战会导致粮食危机?纯属危言耸听!  第三,由于城乡发展不平衡,特别是农业机械化程度低下,跟国际上许多农业发达国家相比,尽量中国粮价受到政府的极高关税保护,但务农收入还是与务工收入无法相提并论,这导致大量农田尤其是山地被撂荒。这说明中国粮食生产的潜力巨大。大部分粮食作物,短则三、四个月,长则半年就可以成熟,一旦发生粮食危机,很快就可以通过扩大耕种面积来解决。

第四,中国农业机械化程度虽然不能与世界上的农业发达国家相比,但与上世纪六十年代相比,有了质的飞跃,而且与粮食生产密切相关的种子、化肥、农药等,中国无论是产量还是质量,都已经处于世界先进国家的行列,粮食单产与六十年代相比,已经了超过翻番的增长。

此外,还必须看到,上世纪六十年代之所以发生饿死几千万人的悲剧,根本原因是两条:第一,人民公社化之后,所有田地收归集体,不允许农民私自种粮,全面禁止粮食流通,农民种粮的自主性和积极性都被剥夺;第二,浮夸见盛行,国家将大量粮食强行征收,留给农民的粮食所剩无几,以至国家粮库中有大量粮食储备,而且对外提供大量的粮食援助,却饿死了农村几千万农民。换句话说,当年饿死那么多人,不是天灾而是人祸。今天,农民拥有了粮食生产的完全自主权,中国粮食市场已经十分发达,民间储备了大量的粮食,绝无可能一夜之间发生过去那样大面积粮食短缺的现象。

综上,只要不重施六十年代那种灭绝人性的农业与农村政策,就绝不可能再发生因粮食短缺饿死人的悲剧,炒作所谓粮食危机纯属杞人忧天。(“作者:程坦”,来自微信公众号:YJSP88)


www.cooleapp.com

发表评论,文明发言,遵守法律法规一律通过

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: